Skip to main content
main-content

03.12.2017 | Hautalterung | Nachrichten

Widersprüchliche Studien

Vitamin D schützt die Haut vor dem Altern, oder?

Autor:
Dr. Miriam Sonnet

Die Literatur liefert widersprüchliche Ergebnisse zum Thema Vitamin D und Hautalterung. In-vitro-Experimente zeigen, dass Vitamin D die Haut vor dem Alter schützt, Populationsstudien demonstrieren das Gegenteil. Was stimmt?

In-vitro-Experimente lassen vermuten, dass 1,25-Hydroxyvitamin-D, der aktive Vitamin-D-Metabolit, die Haut vor Alterung schützt. Vitamin D scheint dabei sowohl die Keratinozytenproliferation als auch die Differenzierung zu beeinflussen [1,2]. Populationsstudien wie die Leiden Longevity-Untersuchung zeigen jedoch das Gegenteil: Hier traten bei einer höheren Konzentration von Vitamin D im Serum vermehrt Gesichtsflecken auf [3].

Dieses Phänomen untersuchte nun eine Mendel-Randomisierung-Studie: Das Team um Raymond Noordam überprüfte, ob es tatsächlich einen kausalen Zusammenhang zwischen Vitamin-D-Serumkonzentration und Hautalterung hinsichtlich des wahrgenommenen Alters, der Faltenbildung und dem Auftreten von Pigmentflecken gibt [4].

Dazu wurden Patienten zweier Studien in die Analyse eingeschlossen:

  • 3.831 Teilnehmer stammten aus der Rotterdam-Studie (medianes Alter: 66,5 Jahre) [5]
  • 661 Teilnehmer aus der Leiden Longevity-Studie (medianes Alter: 63,1 Jahre) [6]

Nicht nur das chronologische, sondern auch das wahrgenommene Alter war in der Rotterdam-Studie höher als in der Longevity-Studie (65,9 Jahre vs. 59,4 Jahre). Dieses wurde von im Durchschnitt 27 Gutachtern auf Bildern bewertet. 60 Gutachter waren es in der Leiden-Studie. In der Rotterdam-Studie gab es im Vergleich zur Leiden-Studie mehr weibliche Teilnehmer (58,2% vs. 50,4%) und mehr Raucher (18,5% vs. 13,8%). Die Serumkonzentration von 25-Hydroxyvitamin-D war bei den Rotterdam-Probanden niedriger (61 nmol/l vs. 68,3 nmol/l).

Vitamin D und Hautalterung: Korrelation ist nicht kausal

Die Meta-Analyse der beiden Kohorten ergab, dass eine höhere Vitamin-D-Serumkonzentration mit einem höheren wahrgenommenen Alter (p = 3,58*10-7) sowie einer vermehrten Faltenbildung (p = 2,61*10-16) assoziiert ist. Dies war nicht der Fall für Pigmentflecken (p = 0,30).

Die Autoren wollten zudem herausfinden, ob diese Assoziation kausal ist. Dazu kalkulierten sie für jeden Teilnehmer einen genetischen Score für eine 25-Hydroxyvitamin-D-Konzentration, basierend auf Einzelnukleotid-Polymorphismen (single nucleotide polymorphism, SNPs), die zuvor in einer genomweiten Assoziationsstudie identifiziert worden waren (rs2282679 [GC], rs3829251 [NADSYN1] und rs2060793 [CYP2R1]) [7]. Nach der Meta-Analyse konnten alle drei ausgewählten Genotypen mit der 25-Hydroxyvitamin-D-Konzentration korreliert werden − dementsprechend korrelierte der errechnete gewichtete genetische Score für eine höhere 25-Hydroxyvitamin-Konzentration mit einer höheren 25-Hydroxyvitamin-D-Konzentration in den vorliegenden Studienpopulationen.

Das Ergebnis dieser Analyse: Eine höhere, genetisch festgelegte 25-Hydroxyvitamin-D-Konzentration war nicht mit einem der untersuchten Hautalterungsmerkmale assoziiert (p > 0,05). Die Autoren fanden ebenfalls keinen Hinweis darauf, dass die Genotypen für Pigmentflecken oder wahrgenommenes Alter oder die genetischen Risikoscores für Pigmentflecken mit einer höheren 25-Hydroxyvitamin-D-Konzentration assoziiert waren.

Dies lässt vermuten, dass der Zusammenhang zwischen der 25-Hydroxyvitamin-D-Konzentration und den Zeichen der Hautalterung nicht kausal ist. Die in vorherigen In-vitro-Studien beschriebenen Effekte lassen sich daher wohl nicht auf den Menschen übertragen. Die Autoren erklären den zunächst gefundenen Zusammenhang von hoher Vitamin-D-Konzentration und höherem wahrgenommen Alter damit, dass sich Menschen mit höherem Vitamin-D-Level wahrscheinlich mehr im Freien aufhalten und somit vermehrt der Sonne ausgesetzt sind. Dies trägt maßgeblich zur Hautalterung bei.

Literatur
Bildnachweise